OAG、トーレス対DOFの請願を却下へ

司法長官事務所は、特別検察官ジェームズ・キングマン氏の契約の有効性を巡り、ラルフ・DLG・トーレス元知事が財務省とOAGに対して訴えた訴訟を却下するよう申し立てを行った。

OAG首席弁護士ロバート・グラス・ジュニアは、トーレス氏はあらゆる点で誤りがあるため請願書の却下が正当であると主張し、司法審査を求めるトーレス氏の請願を却下する申し立てを提出した。

「彼は不適切にOAGを提訴し、行政上の救済策を尽くしていない。この問題は司法判断を下す機が熟しておらず、契約によって不利益を被っていないため資格を欠いている」とグラス氏は述べた。

トーレス氏は、キングマン氏とOAGとの契約が無効であると宣言するというトーレス氏の要請に対する裁定や本案への対処を拒否したトレイシー・B・ノリタ財務長官の決定に対する司法審査を申し立てた。

しかし、OAGの動議によると、解任に値するトーレス氏の誤りの1つは、請願書で党名を党名に挙げていたことだった。

「申立人はOAGが規制に違反したとは一切主張しておらず、OAGに救済を求めていないため、トーレス氏の請願は却下されるべきである。 上告人の訴訟は財務長官の代理行為に対する司法審査を求めるものであるが、当事者の一つとしてOAGを名指ししている。 申立人は、申立ての中で OAG を代表して訴訟を起こす事実はないと主張している。 OAGに関する唯一の疑惑は、OAGが係争中の刑事事件でトーレス氏を訴追するために独占ソース契約に基づいて特別検察官を雇ったということだ」とグラス氏は述べた。

もう一つの誤りは、トーレス氏と弁護団が利用可能な行政上の救済策をすべて使い尽くしていなかったことだとグラス氏は述べた。

「当事者は裁判所の介入を求める前に、行政上の救済措置を講じる必要がある。 契約受領者には悪意や詐欺行為は一切行われておらず、司法長官はこの契約がホワイトカラーおよび公務員の汚職訴追の専門知識を持つ特別検察官を獲得することが連邦の最大の利益であると証明したため、契約批准という行政手続きがまだ残っている。 まだ行政手続きが残っているため、この裁判所には管轄権がありません。 したがって、請願を却下しなければならない」とグラス氏は述べた。

同氏はまた、財務長官がまだ最終決定を出していないため、この問題自体は司法審査の準備ができていないとも主張した。

「当局はこの件に関してまだ最終的な結論を出していない。 この契約は現在、SOFが契約を批准するかどうかを待っているところだ。 批准すれば契約が有効となり、不備の主張は無効となるため、SOFの決定はこの問題では重要である。 この決定は請願に直接影響を及ぼし、まだ決定が下されていないため、請願は司法審査の機が熟していない」と彼は述べた。

最後にグラス氏は、トーレス氏にはキングマン氏の契約に異議を唱える資格がないと主張している。

「AGには憲法により特別検察官を訴追し任命する権限が与えられているため、上告人は法的損害を受けておらず、特別検察官によって訴追されたことに何ら不満を抱いていないため、資格を欠いている。 特別検察官は司法長官によって正式に任命されており、法廷での副自白に基づいて連邦裁判所で活動する権限を持っている」とグラス氏は述べた。

ログイン

清潔に保ってください。わいせつ、下品、猥褻、人種差別的、または性的指向の言葉は避けてください。Caps Lock をオフにしてください。脅さないでください。他人に危害を加えるという脅迫は容認されません。誠実であれ。誰かや何かについて故意に嘘をつかないでください。素敵でいてください。人種差別、性差別、または他人を貶めるようないかなる種類の主義も存在しません。積極的に。虐待的な投稿を知らせるには、各コメントの「報告」リンクを使用してください。ぜひシェアしてください。