最後に、ニコンミラーレス用の優れた DX ガラス: Sigma DC DN Contemporary Trio をレビューします

ニコンは数年前にAPS-Cミラーレスカメラの製造を開始しており、間違いなく検討する価値があります。画質はまあまあで、オートフォーカスも悪くなく、間違いなくファンがいます。しかし、専用のガラスの適切な選択肢がありませんでした。それがついに変わりつつあります。

Z fc が正式に発表される前に数週間使用しましたが、Z fc での撮影を真剣に楽しんでいます。私が見た大きな欠陥は 1 つだけで、ニコンがまだ修正していません。 APS-C 専用レンズは依然として、小さな絞りを備えた基本的なズームとしてのみ利用可能です。確かに、それらはシャープで、焦点を合わせるのがかなり速いですが、単焦点またはf/3.5よりも明るいものを使用したい場合は、ニコンのフルフレーム向けのSラインガラスの中から何かをつかむ必要があります。これは素晴らしいガラスラインです。しかし、平均的な APS-C 愛好家にとっては少し大きすぎて高価です。そこで、Sigma の Contemporary ラインが登場します。

これら 3 つのレンズは、これまでに見たことのないものではありません。これらは、ソニー E マウントだけでなく、キヤノン EOS M マウントおよび MFT 用にも長年にわたって販売されてきました。最近では富士フイルムXマウント用も発売されました。そしてついに同じガラスをNikon Zマウントでも楽しめるようになりました。では、なぜこれらを購入するのでしょうか? そして、ニコンのネイティブレンズに比べて、どのようなメリットがあるのでしょうか?

はい、外側はプラスチックです。シグマはこの材料を TSC と呼んでいます。これは Thermally Stable Composite の略です。このポリカーボネートは、重量やコストを追加することなく、金属の多くの利点を約束します。レンズの本体を間違った方向から見ると傷が付くという事実を除けば、特に問題はありませんでした。大きなことや明確に目に見えるものはありませんが、レンズをさらに販売する予定がある場合に考慮すべきことだけです。

マウントの周りにはレンズが耐候性であることを示すゴム製のガスケットがあり、Z fc と Z 50 が雨や埃に強いと主張しているため、これはうまく適合します。結局のところ、レンズはしっかりしていて、よく作られており、お金を払う価値があると感じます。

群の中で最も幅が広く、最大ですが、f/1.4 の絞りを考慮すると、不快なほど大きくも重くもありません。レンズの重さはわずか 420 グラム、長さは 94 ミリメートルです。 Nikon Z カメラの現在の APS-C センサーは、最大解像度が 20 メガピクセルをわずかに超えるため、これらのレンズのシャープネスのハードルはそれほど高くありません。ただし、レンズはフレームを通して画像を細部まで鮮明に表示し、維持します。 1つの問題を除けば、エッジもそれほど悪くありません。ビネットは確かに存在しますが、修正できないものではありません。それは開放で撮影したときに最も顕著に現れます。絞りを絞ると基本的にケラレはなくなります。

コントラストも良好で、焦点が合っていない部分も良好です。色収差はそれほど明白ではありませんが、存在します。特に、隅のコントラストが顕著な強い光源にレンズを直接向けた場合。修正するのは難しいことは何もありませんし、私がこのレンズを使用していた時点では使用できるレンズプロファイルはなかったと思います。そのため、Lightroom はまだこのレンズを実際には認識していなかったかもしれません。

Nikon Z fc ボディと Sigma 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary レンズを使用して撮影したサンプル画像

焦点距離、サイズ、重量の両方の点で、群の真ん中に位置します。 285グラム、75ミリというコンパクトさで、メインレンズとして毎日持ち歩きやすいです。焦点距離も広すぎず狭すぎずで使いやすいです。 f/1.4 の絞りにより、被写体から遠すぎない限り、適切な分離が得られます。

これは、軽量、適切なサイズ、普遍的な焦点距離、およびオートフォーカス速度の適切な組み合わせにより、おそらく 3 つのレンズの中で私のお気に入りのレンズでした。このレンズを一般的なストリートフォトグラフィーに使用したり、休暇中の旅行用レンズとして使用したりすることを想像できます。

光学的には、同じケラレ特性に至るまで、前述の 16mm と非常によく似た挙動を示しました。画期的なことは何もありませんが、比較的手頃な価格を考慮すると、恥ずかしいこともありません。